Diese englische Schulter hat mich ja nun gereizt.
Also habe ich am Donnerstag Antonia angeschlagen, die nahtlos von oben mit englischer Schulter gearbeitet wird.
Das Garn ist wieder mal meine innig geliebte Lord von Lana Grossa. Da die Jacke ziemlich schlicht ist, wollte ich dafür ein besonders schönes Garn nehmen, das für sich alleine wirkt. Und das warme Rot (Fb. 9) ist einfach traumhaft.
Das ist noch eines der Dinge, die ich am Stricken liebe: Es ist so ein angenehmes Gefühl, wenn man die ganze Zeit auf eine schöne Farbe und ein schönes Garn gucken kann.
Und das Gute ist außerdem, daß ich die Lord schon mehrmals verstrickt habe und weiß, welche Maschenzahlen ich in etwa haben muß, damit die Jacke passt.
Ich stricke mit 4er Nadeln und einer Maschenprobe von 22 M auf 10 cm. Im Original sind es nur 18 M, daher nehme ich einfach die Angaben für die zweitgrößte Größe, das sollte hinhauen.
Bei sowas orientiere ich mich immer an der Maschenzahl für den Brustumfang: Ich gucke, welche Original-Maschenzahl der Brustumfang in meiner Größe hat, teile den durch die Original-MaPro und multipliziere das Ergebnis mit meiner MaPro. Dann schaue ich, in welcher Größe der Brustumfang ungefähr diese Maschenzahl hat und stricke nach dieser Größe.
Sind in der Anleitung allerdings nur Reihen- statt Zentimeterangaben sein, muss man aufpassen, die kann man nicht einfach übernehmen, sondern muss die Reihen in Zentimeter umrechnen.
Und bei Armkugeln muss man ebenfalls vorsichtig sein, da funktioniert das nur bedingt.
Sowieso muss man bei diesem System für Umrechen-Faule immer zwischendurch messen, ob das auch alles so hinhaut und ggf. Anpassungen vornehmen. Aber häufiges Messen finde ich sowieso immer wichtig, damit es zum Schluß keine unliebsamen Überraschungen gibt.
Das Prinzip der nahtlos von oben gestrickten englischen Schulter ist ganz interessant, deswegen habe ich die einzelnen Schritte fotografisch festgehalten. Ich schreibe diesen Blogeintrag während des Strickens mit, so könnt Ihr später auch nachvollziehen, welche Überlegungen ich angestellt habe und wo ich ggf. was abgeändert habe.
Zunächst werden so viele Maschen angeschlagen, wie man für die Breite des rückwärtigen Halsausschnitts benötigt.
Dann werden in jeder Hinreihe an jedem Ende 2 M per kfb (= Masche doppelt abstricken, erst rechts, dann rechts verschränkt) zugenommen, und zwar 2 bzw. 3 M vom Rand entfernt. Also lautet die Hinreihe (incl. Randmaschen): 2 M re,kfb, kfb, rechts stricken, bis noch 5 M übrig sind, kfb, kfb, 3 M re. Die Rückreihe wird komplett links gestrickt.
Ich rate davon ab, abgehobene Randmaschen zu stricken (davon halte ich sowieso grundsätzlich nichts), denn hieraus werden später Maschen aufgenommen und das wird mit einem Nahtrand (Hinreihen rechts, Rückreihen links) viel ordentlicher.
Zugenommen wird so lange, bis die gewünschte Schulterbreite erreicht ist. Das wären bei der Größe, die ich stricke 76 M, das erscheint mir aber etwas schmal, da nehme ich doch lieber die nächste Größe mit 80 M.
Nun werden die Maschen erstmal stillgelegt (Faden abschneiden).
Aus den beiden “seitlichen” Rändern werden anschließend Maschen aufgenommen – pro Reihe eine Masche (da habe ich jetzt natürlich die Maschenzahl der größten Größe, macht aber nichts, das sind nur 2 M Unterschied) und (in meiner Größe) 7,5 cm glatt rechts gestrickt.
Diese “Lappen” liegen nachher oben auf der Schulter, ihre Länge sollte also der Tiefe Eurer Schulter entsprechen. Kneift Euch mal selbst in das äußere Ende Eurer Schulter, da spürt ihr vorne und hinten einen Knochen – der Abstand ist Eure Schultertiefe und gleichzeitig auch die Breite, die Eure Armkugel am oberen Ende in etwa haben sollte (die kann aber ruhig auch etwas schmaler sein).
Jetzt werden aus den äußeren Rändern der beiden “Schulterlappen” Maschen für die Oberkante der Armkugel aufgenommen – so kommt alles wieder auf eine Nadel. Hier habe ich 2 M aus 3 Reihen genommen, damit sich nichts kräuselt und komme auf 15 statt der geforderten 18 M. Das reicht aber meiner Meinung nach auch, die fehlenden M kann ich immer noch zunehmen:
In der folgenden Rückreihe werden die Maschen für die beiden Vorderteile, den Rücken und die Ärmel eingeteilt. Die Maschenmarkierer habe ich nur reingehängt, damit Ihr das besser erkennen könnt, die fliegen gleich wieder raus. Die Dingelchen sind zwar immer ganz hübsch anzuschauen, aber die stören mich immens beim Stricken.
Ich benutze so gut wie nie Maschenmarkierer. Im Normalfall behalte ich auch so den Überblick, weil ich mein Gestrick “lesen” kann, falls notwendig, zähle ich die Maschen einfach. Und wenn ich im Ausnahmefall doch mal was markieren muß, dann nehme ich einfach eine Schlaufe aus Kontrastgarn.
Ab jetzt werden an den Ärmeln zunächst ein paar Mal beidseitig in jeder 4. R, danach bis zum Schluß der Arm”kugel” in jeder 2. R je 1 M zugenommen. Ich habe von Anfang an in jeder 2. Reihe zugenommen, um die 3 M, die ich beim Aufnehmen weniger hatte, auszugleichen, außerdem möchte ich eine relativ flache Armkugel, weil ich dicke Oberarme habe.
Im Endeffekt ergibt sich sowieso keine Kugel, sondern eine Art Trapez:
Nach dem ersten Stück, an dem nur Zunahmen am Ärmel erfolgen, werden nun gleichzeitig auch am Körperteil Maschen zugenommen. Wo bei einem “richtigen” Armkugelschnitt eine Rundung gearbeitet wird, entsteht hier nur eine Schräge, weil einfach in jeder 2. Reihe je 1 M zugenommen wird. Das Prinzip ist der Contiguous-Methode noch ähnlicher, als ich dachte.
Leider stellt die Anleitung das in der Schnittzeichnung gar nicht dar, weil nur die Schemazeichnung der fertigen Jacke bemaßt würde. Die Armausschnitte finde ich auch sehr groß, die haben in Gr. M (also ungefähr 42) schon fast 23 cm Höhe, ich mache die aber normalerweise nur 19 – 21 cm, je nachdem, ob ich eng anliegende oder locker sitzende Ärmel haben möchte.
Wenn man das in Einzelteilen darstellen würde, würde das in etwa so aussehen (das ist der Schnitt zu Breton von Jared Flood, gleiches Prinzip, aber in Einzelteilen von unten gearbeitet):
Zum Vergleich – ein normaler Schnitt mit Armkugeln sieht so aus:
An dieser Stelle (der Ärmel ist jetzt 37 M breit) müsste ich lt. Anleitung nun schon mit den Körperzunahmen anfangen, das kommt mir aber viel zu früh vor, ich kann mir nicht vorstellen, daß das so gut sitzt. Ich werde das also abändern, damit der Schnitt einem normalen Armkugelschnitt ähnlicher wird. Als Anhaltspunkt nehme ich die Daten von Blue Bayou, denn da weiß ich ja, daß das passt. (und hier der Beweis, daß man Brettstrick manchmal tatsächlich hinstellen kann 
):
Ich werde also erstmal mit den Ärmelzunahmen so weitermachen, aber die Körperzunahmen erst auf den letzten 4 cm vor Ende des Armausschnitt arbeiten, genau so, wie ich das auch bei einem Armkugelschnitt von unten stricken würde, bloß auf den Kopf gestellt. Wie und ob das was geworden ist, zeige ich Euch dann in Teil 2.
Die Schwierigkeit, eine echte Armkugel nahtlos von oben in Runden (bzw. in Reihen bei einer Jacke) zusammen mit dem Körperteil zu stricken, sehe ich -egal bei welcher Methode- darin, daß man bei einer richtigen Armkugel im unteren und oberen Bereich sowie am Armausschnitt des Körperteils in jeder Reihe Zunahmen arbeiten muss (oder mehrere M auf einmal zunehmen muss, wenn man stufige Rundungen strickt), was unweigerlich zu Löchern führt und daher bescheiden aussieht.
Meiner Meinung nach funktioniert nahtloses Gestrick deutlich besser, wenn man zunächst das Körperteil mit Armausschnitten von unten oder von oben strickt (obwohl von oben dann eigentlich sinnlos ist) und später rund um den Armausschnitt Maschen aufnimmt, um anschließend die Armkugel mit verkürzten Reihen zu formen.
Außerdem gefällt mir die “Naht” mit dieser Methode deutlich besser und sitzt meiner Meinung nach günstiger.
Nachteil hierbei ist natürlich, daß man zumindest den oberen Teil in Reihen stricken muss (es sei denn, man arbeitet mit Steeks) und nicht zwischendurch anprobieren kann, sondern sich auf Maschenprobe und Maßband verlassen muss. Wenn man das denn überhaupt als Nachteil empfindet – ich tu’s nicht.
Sollte jemand noch eine andere Lösung kennen, würde mich die sehr interessieren. Ich hab’ mir auf jeden Fall nun doch endlich mal Knitting from the Top von Barbara G. Walker bestellt (für knapp 16 € incl. Versand habe ich ein Exemplar bei Abebooks gefunden), dieses vielgelobte Standardwerk befindet sich ja erstaunlicherweise noch nicht im meiner Strickbibliothek.
Nach wie vor überzeugt mich die “nahtlos von oben”-Strickerei nicht, aber trotzdem ist es ja nicht verkehrt, wenn ich mein diesbezügliches Wissen erweitere. Ich bin der Meinung, daß man etwas nur dann ablehnen kann, wenn man darüber zumindest in Grundzügen Bescheid weiß. Das ist wie beim Essen: Man weiß erst dann, daß man etwas nicht mag, wenn man es zumindest einmal probiert hat (mein Vater musste sehr starke Nerven haben, bevor ich zu dieser Erkenntnis gelangt bin – ich war ein furchtbares Kind, was unbekanntes Essen betrifft… 
)
von Barbara G. Walker bestellt (für knapp 16 € incl. Versand habe ich ein Exemplar bei Abebooks gefunden), dieses vielgelobte Standardwerk befindet sich ja erstaunlicherweise noch nicht im meiner Strickbibliothek.
(also ehrlich, das ist doch eine bescheuerte Mode, oder?). Aber die Farbe ist toll:
. Dünneres Garn, kleinere Nadeln und noch dünnere für die Patentrippen – dann wird das ein ganz toller Pullover:
