Im Handel ist sie schon seit letzten Mittwoch, aber die Heftvorschau ist erst seit heute online:
Für meinen Geschmack ist irgendwie gar nichts dabei - aber das habe ich ja oft bei den Frühlings- und Sommer-Verenas.
Mein Modell versteckt sich etwas schamhaft auf dem Balkon

Hier nochmal ein bisschen besser zu erkennen:

33 comments
Comments feed for this article
4. February 2013 at 22:12
Sternensucherin
Ich habe von der Gedifra fashion Trend noch dieFarbe 4556. Müsste aber noch schauen, ob ich diese Partienummer habe.
Ansonsten: die Wollemaus hat noch genau diese Farbe: http://www.wollemaus.de/0000009df214d4615/0433ca9b941432301/0433ca9b9a130ab29/0433ca9b99142b301.php
Vielleicht hast du dort ja Glück?
4. February 2013 at 22:18
MissEmmi
Niedlich, dein Modell
Ich finde ja das Jäckchen auf der Titelseite extrem schnuckelig - ich bin mir nur nicht sicher, ob ich das in Gr. 42 auch noch finde…
LG, Petra (die jetzt erst mal Wolle wickeln geht - Shilasdair! :-)) )
4. February 2013 at 22:51
Zwitscherhexe
Für mich ist außer dem Titelmodell und deinen Modell auch gar nix drinnen. Vielleicht bin ich jetzt schon ein Obernerd, aber ist das nicht teilweise echt schlecht ausgearbeitet, fetzig und schlabbrig? Irgendwie lieblos.
Aber ich hoffe ja immer, dass die nächste Ausgabe besser wird. Da lobe ich mir die alten Hefte. Aber ich kann mich erinnern, dass es bei der Verena schon so eine Phase gab. Muß so um die Jahrtausendwende gewesen sein. Da war auch jedes Modell nicht wirklich nachstrickenswert.
LG Bettina
P.S: Finde es schade, dass dein hübsches Modell so versteckt ist. Die Maschen sind so süß!
4. February 2013 at 23:00
Maria
Ich finde dein Modell ja als einziges nachstrickenswert, wobei ich im Heft voll drübergeblättert hätte. Die ineteressanten Details fallen da gar nicht auf.
Was die “Glam Looks” mit Glam zu tun haben ist mir allerdings nicht ganz klar. o_O
4. February 2013 at 23:00
Meggie
Das ist ja witzig - ich habe dem Foto in der Verena in Gedanken noch eine kleine Schleife am rechten Ausschnitt hinzugefügt und jetzt sehe ich Deine zweite Schleife in Taillenhöhe. Das gefällt mir noch besser!
Vielleicht sollte es von allen Strickmodellen immer zwei Fotos geben!
LG Meggie
4. February 2013 at 23:01
Gabi
..so süß .. soooo lieb .. leicht retro .. etwas keck - wow…
Da kann aber jemand seine Oberarme noch gut zeigen. Ich bin da weniger zeigefreudig, was die Oberarme betrifft - mag die Ärmel gerne etwas länger.
Und wenn ich diese Halsblende sehe, dann werde ich eh neidisch - so gut möchte ich mal stricken können - irgendwann einmal!!
5. February 2013 at 00:10
LanaLinum
ach Gottchen, gebt Rapunzel vom Balkon doch noch was zu futtern, die fällt doch noch aus ihrem Jäckchen!
Beim zweiten Foto der Vorschau muss man ja auch erst raten, ob man ein feines Shirt oder einen Hut zaubern kann. Schade, es ist der Hut.
5. February 2013 at 00:38
Waltraud
Den Retro-Teil find ich bis auf die roten Pullis arg schlimm, aber danach kommen ein paar wirklich gute Modelle bis es zum Ende ganz schrecklich wird.
5. February 2013 at 05:37
Schrulle
Moin,
@Zwitscherhexe: Die Verena-Schlamp-Phase ist wahrscheinlich in den 90ern gewesen, seitdem habe ich hauptsächlich Socken gestrickt, das war irgendwie praktischer in meiner damaligen Lebensphase. Und mittlerweile gehöre ich wohl nicht mehr zur Verena-Zielgruppe, was tragbares Gestricke angeht. Ach ja, schade, der Hut!
Allen einen schönen Dienstag,
lg r.
5. February 2013 at 06:08
SwinginCat
Abgesehen von der Länge [aber das ist ja Geschmackssache], finde ich Dein Modell ganz zauberhaft! Aber das Retroteil ganz rechts in der ersten Reihe und den roten neben Deinem Modell finde ich auch noch süß.
..der Rest ist eher gruselig.
5. February 2013 at 06:57
Ricarda
Da ich zwei Winzlinge hab’ finde ich die Kindermodelle schon toll - und mit das Einzige, was ich mir noch genauer anschauen werde. Ich habe mir die Zeitung wg. der Artikel gekauft.
Den naturfarbenen Pullover von U. und M. Marxer, aus der Secondo gestrickt, mit einem etwas längeren Rückenteil und niedlichen zopfverzierten Abnahmen finde ich ganz nett.
So richtig gruselig finde ich nur diesen asymmetrischen schlammfarbenen Pullover von Frau Ruth sowieso. Der sieht aus, als sei das Modell verkrüppelt. Asymmetrie finde ich ja eigentlch auch echt spannend, leider haben sie aber nicht genug Fotos. oder besser: nicht die richtigen Perspektiven abgelichtet.
5. February 2013 at 07:16
MelanieP
Diese Ausgabe finde ich auch nicht so toll. Dein Modell finde ich gelungen, obwohl ich die Schleife weglassen würde. Das rote Modell daneben finde ich noch gut und den schwarzen Pullover mit den Trompetenärmeln.
Aber alles andere ist gewöhnungsbedürftig. Da waren die alten Verenahefte doch noch schön.
LG MelanieP
5. February 2013 at 08:58
Irmgard Fuchs
Die Schleifen finde ich schon nett, sie peppen das Modell auf. Mir gefallen so schlichte Teile…
Nur kurzärmelig stricke ich nicht mehr für mich, aber man könnte die Ärmel sicher einfach verlängern.
Schön, dass auch ein paar schöne Sachen für Buben mit dabei sind. Da gibt es ja oft nur ganz schreckliche Dinge.
5. February 2013 at 09:11
Heike
Diese Ausgabe ist bereits die zweite, die ich nicht kaufen werde. Dein Modell habe ich allerdings auch überblättert, das wäre dann ja wohl das einzig annehmbare im ganzen Heft. Da ich es aber für mich (zu kräftige Oberarme) eher nicht stricken würde, kann ich mir das Geld sparen. Ich habe mir die beiden FAM-Hefte Frühjahr und Sommer bestellt, da ist einiges mehr für mich drin….
5. February 2013 at 09:50
bjmonitas
Mir gefallen das Titelmodell, die Tunika auf der S.12 und der Pullover mit den Trompetenärmeln auf der Seite 30 und das Muster vom Kindermodell auf der S. 35. Dein Modell gehört zu den besseren Stücken im Heft auch wenn es weder meine Farbe noch mein Stil wäre. LG bjmonitas
5. February 2013 at 10:20
Katrin
Stimmt, Dein hübsches Modell ist zu klein abgelichtet! Da kann ich dem Vorschlag von Meggie - 2 Fotos - nur zustimmen. Wenigstens ist das Foto an sich schön. Im Gegensatz dazu geht das Modell auf der gleichen Doppelseite unter den wüst zusammengestellten Accessoires und dem unruhigen Hintergrund völlig unter. So gesehen hast Du ja fast noch Glück gehabt!
5. February 2013 at 10:56
Monika
Toll, dein Modell….und jetzt darf ich auf 34/36 umrechnen……..heuuuuuulllll……???
können tät´ich´s ja, aber wollen?
Liebe Grüße
Monika
5. February 2013 at 11:36
MelD
Ich hab schon ewig nichts aus der Verena mehr gestrickt.
Aber das Titelmodell und deines - die sind beide schön, ich liebe s/w mit einem Schuss rot! Und die “Mäschli” auf deinem Streifenpulli, ganz herzig.
Und obwohl ich Enkel habe, für denen ich stricken könnte, habe ich noch nie etwas aus der Verena für sie gestrickt. Für meine 3 Töchter schon, in den 80/90ern. Jetzt ist bei den Kids auch alles so grob und schlabbrig und exotisch, statt hübsch, originell und tragbar. Schade. Wenn ich nur noch die alten Pingouin Hefte behalten hätte (und die Verenas - die sind aber einem Wasserschaden zum Opfer gefallen :()…
5. February 2013 at 11:50
Tigerface
Das Heft hat mich nicht vom Hocker gehauen.
und sehr schade, wie dein Modell fotografiert wurde, die Schleifchen fallen auf dem Bild im Heft so gar nicht auf.
winkeeeeeeeeeeeeeeee
Annette
5. February 2013 at 12:51
Rosenherz
Ich finde auch das rote Teilchen (von den Marxers designt) auf Seite 17 attraktiv. Und der blaue Strickmantel auf Seite 19 wäre was für mich, nur würde ich statt der dicken Zöpfe etwas feinere machen.
5. February 2013 at 12:52
Rosenherz
Upps, das ist gar kein Strickmantel, sondern Jäckchen und Rock. Gut, ich würde einen Strickmantel aus leichtem Sommergarn machen
5. February 2013 at 14:21
Anett
Ich habe die Ausgabe im Laden durchgeblättert und bin froh, mein Abo gekündigt zu haben. Bleibt zu hoffen, dass demnächst mal wieder attraktivere Modelle angeboten werden. Zum Glück gibt es Ravelry!
5. February 2013 at 15:06
groschenroman
Ich finde die Sachen in der Verena immer ein bisschen sehr arzi-farzi. Falls Ihr wisst, was ich meine. Viele Schnörkel, Schleifchen, wenig Klassisches. Nur die Kindersache, die sind goldig.
5. February 2013 at 17:31
Jubi
@Rosenherz: Die Idee mit dem Strickmantel finde ich gut. Mittig (als Taillierung) einen schönen quergestrickten Zopf. Unten am Saum, den würde ich weglassen. Ansonsten das ganze Teil von oben nach unten oder andersherum in glatt rechts stricken. Wer die passende Figur und Körpergröße hat - sieht bestimmt toll aus - finde ich.
LG
Jubi
5. February 2013 at 19:50
Fragolinchen
Hm, soo schlimm finde ich die Modelle gar nicht (mag auch sein, dass das an den Farben liegt, von denen ich die meisten wunderschön finde ;)). Klar sind nur einige Modelle dabei, die ich für mich nachstricken würde - vermutlich auch mit der einen oder anderen Änderung - aber das ist eigentlich bei jedem Heft so. Also zumindest bei mir.
5. February 2013 at 22:26
Ricarda
Huhu Tina,
ich hatte mich schon gewundert, dass noch nichts über die neue Verena bei Dir zu lesen war. Aber wenn die Vorschau erst heute online gegangen ist, ist das kein Wunder.
Ich habe heute übrigens Enora angeschlagen, das Top vom Ensemble # 50. Hat mir irgendwie von der Schlichtheit her gefallen. Der Rock müsste jedoch einen Tick länger sein, so viel Bein möchte frau dann doch nicht zeigen.
Ich mag Dein Modell. Es passt zum Retro-Thema. Auch das Titelmodell ist super schick. Das war eigentlich auch der Grund, warum ich die Verena gekauft habe.
Schade, dass man die kleinen Details Deines Modells nicht wirklich auf dem Bild erkennen kann.
Das Exklusiv-Modell hat es mir auch angetan. Das Kleid ist der Hammer.
Liebe Grüße,
eine aus der Versenkung aufgetauchte Ricarda.
5. February 2013 at 23:06
Chaluda
Was ist denn ein 24h Look?
Ich habe auch beim Zeitschriftenhändler meines Vertrauens die Verena durchblättert, fand zwei-drei Modelle ganz nett, aber nicht mehr.
Das Geld spare ich mir.
wollige Grüße aus Köln
6. February 2013 at 07:05
Ricarda
ja, ja, der “24 h-look” beim Gestrickten kommt jetzt zum bereits vorhandenen 48h-Deo dazu? - es ist furchtbar wie da versucht wird irgend einen anscheinend wohlklingenden aber auf jeden Fall “hippen” Tonfall zur Beschreibung des Modells zu kreieren.
Wäre doch viel besser etwas zur Farben- oder Garnwahl zu schreiben und vielleicht einen kleinen Hinweis auf Verarbeitungshilfen. Immerhin wird hier ja gestrickt…, oder?
6. February 2013 at 08:59
Christiane
Ich finde dieses schwarz-weiß mellierte Garn gruselig, ansonsten habe ich viele hübsche Teile gefunden, wo mir der Schnitt stehen könnte.
Den klassischen Schalkragencardigan finde ich z.B. hübsch, dieses quergestrickte Shirt mit U-Boot-Kragen…
Da ist einiges dabei und oftmals nehme ich die Strickzeitschriften auch nur so zum Blättern mit
Schade, dass man die Details bei deinem Design nicht richtig sieht, aber wegen Oberarmen müsste ich da auch einen Cardigan zu anziehen
LG Christiane
6. February 2013 at 17:01
Petra
Habe den Post erst jetzt verstanden - das schönste Modell im Heft ist von dir entworfen! Ja, echt gelungen, Glückwunsch! LGs, Petra
6. February 2013 at 19:50
Rosenherz
@ Jubi
Ja, so ähnlich würde ich es auch machen, auch von oben nach unten. Allerdings habe ich nicht die ideale Figur für einen Strickmantel - doch ich liebe diese Dinger.
Liebe Grüße
Rosenherz
6. February 2013 at 20:11
ULL-Rike
Hallo Tina,
ich blätter mal durch und erzähle:
Der Titel hat mich wegen des schönen Kontrasts und des interessanten Musters total angemacht. Habe das Hebemaschenmuster gleich mit unterschiedlichen Garnen erprobt. Mal sehen, ob ich damit was mache … aber sicher in einem ganz anderen Schnitt und einem sanfteren Kontrast.
Der Hut ist hübsch, aber ich würde sowas nicht aufsetzen.
Bis S. 15 kanst Du alles vergessen … grauslig … dann kommt Dein Pulli. Okay, recht hübsch, aber auch nichts für mich (denke da an die “Huhu, Helen!s” an den winkenden Oberarmen). Modell 10, roter Pulli ganz nett, würde mir aber nicht stehen.
Dann kommt erstmal nichts.
Der Report auf S. 20 ist lesenswert und könnte mich fast animieren, auch etwas aus den Kindertagen meiner Strickzeit zu plaudern.
Dann kommt- wie ich finde - das grausligste Modell des ganzen Heftes - auf S. 22/23! Warum muss man Busen und Bauch in so eine blöde Rautenform quetschen? Was dazu wohl R. Brüderle geflötet hätte *lach*: Ihr Figürchen, vor allem Bauch und Popöchen, kommen in dieser Raute besonders hübsch zur Geltung???
Auch die Farbkombination - ich möchte nur noch weggucken.
Bis zu Deiner Kolumne, die mir wieder viel Spaß gemacht hat, finde ich überhaupt nichts, was mich anspricht.
Der Ringelpulli auf S. 39 wäre was … ist ja sowas wie ein Basicteil für die Frau, die auch gern Jeans trägt.
Ebenso wie die Jacke auf S. 42, die ließe sich sogar nebenbei mal flott beim Fernsehen nadeln. Aber in anderer Farbe, nicht so spuckebeige.
Das Pavenstedt-Modell ist selbst für ein Model äußerst unvorteilhaft, auch wenn der Gürtel die Figur angeblich stylen soll.
Anleitungsteil, danach Teil 2 …
Modell Mia (34) finde ich sehr hübsch für romantische Mädchen … blätterblätterblätter … lange Zeit gar nichts. Aaaber - was mir richtig gut gefällt: Modell Elaine (49) - das würde ich mir gern stricken, nur nicht mit rosa Beigarn. Dabei fällt mir auf, dass ich es doch gern etwas voluminös-weit mag, nicht des aktuellen Modetrends wegen, sondern, weil man damit die inzwischen doch etwas weicher gewordenen Hüften geschickt kaschieren kann.
Die Kindermodelle reißen mich nicht vom Hocker. Da habe ich schon schönere gesehen und auch gestrickt.
So, das war’s … wenn es so weiter geht, werde ich die Verena kein weiteres Jahr abonnieren. Ich fand nur die Onlinedarstellung aus mehreren Perspektiven so interessant, sonst würde ich sie eh im Geschäft durchblättern und von Fall zu Fall entscheiden.
Liebe Grüße und einen schönen Abend Dir!
Ulrike
7. February 2013 at 10:54
Susi
Ich kann in dieser Ausgabe auch nichts finden, was ich nachstricken möchte.
Und auch Dein Modell ist diesmal nicht so meins, obwohl ich sonst Deine Modelle liebe und schon oft nachgestrickt habe